Пришел ответ от ФСБ. Заявление о проверке "Фонтанки" на нарушение российского закона принято. Статьи газеты будут изучены компетентными органами, тогда и будет выяснено, какие ресурсы "мусорные", а какие - нет.
Напомню, что на данный момент изучаются статьи газеты относительно погибших в Сирии российских добровольцев.
Пока идет проверка, "Фонтанка" заменила своего ТОПового разоблачителя Дениса Короткова некой "Ириной Тумаковой". А контекст статей о том, что Россия плохая и в Сирии ее быть не должно, поменяла на слезливые сообщениях о материнском горе и ... плохих могилах.
Итак, новая статья под заголовком "Не погибал, не поступал, не хоронили" вышла 28 ноября, а 29 ноября была перезалита с правками. В "Фонтанку" якобы обратилась подруга и мать погибшего в Сирии Александра М. Старенькая мама мужчины считает его пропавшим, несмотря на то, что в Ростове есть место захоронения молодого человека советского происхождения (и, как выясняется по ходу статьи, саму могилу пожилая женщина все-таки посещала). Не гнушается газета использовать совершенно неуместную тему российско-украинских отношений, чем невероятно радует украинские источники (они заинтересовались темой гораздо сильнее, чем привыкшие к вбросам российские ресурсы).
К слову, про "враждебную страну" подруге погибшего Александра отвечал аноним в Сети. Так что выводы как всегда на уровне, манипуляция фактами включена на полную.
Тумакова даже позволяет себе ссылаться на "блогера Эль-Мюрида", не зная, что предшественник ее называл наш уютный ресурс ЖЖ "мусорным сайтом".
А подводится все к тому, что могила погибшего Александра "плохо оформлена".
Знакомые в Ростове помогли найти настоящую могилу и выглядит она так:
Это разительно отличается от того, что показала "Фонтанка":
Фото у "Фонтанки" и на памятнике, что странно, одинаковое. Я попытался найти его в Сети, но не смог. Единственный вариант, к которому я прихожу: фото появилось после правок, а прислал ее тот, кто установил памятник. Возможно, это и были родственники погибшего, но журналисты решили умолчать об этом, чтобы придать истории драматизма.
Любое СМИ, даже если оно всего лишь региональное, должно знать, что такое фактчекинг. Не проверять материалы - быть хуже самых "мусорных ресурсов", на мой взгляд. Это проявление неуважения к читателям и к самим героям статей. Тем более, что Александр погиб в Сирии, борясь с большим злом. А это достойно самого большого уважения.
Наконец, мое последнее замечание относительно того, как не должны работать уважающие себя СМИ.
Наконец, мое последнее замечание относительно того, как не должны работать уважающие себя СМИ.
Дело в том, что место жительства, возраст, ФИО человека - это разглашение персональных данных. И если "Фонтанка" по-прежнему считает, что может публиковать такое, я бы советовал пожалеть старушку. Ни к чему ей лишнее внимание со стороны людей, против которых воевал ее погибший сын.