Как думаете, зачем более менее адекватные бизнесмены говорят, что за Навальным будущее?
Зачем, например, Чичваркину просить народ России вложиться в основателя ФБК? С одной стороны, можно предположить, что Алексей, как самая поддатливая фигура интернета, в случае получения реальной власти, будет настолько легко управляема, что сегодняшние вложения для опальных российских бизнесменов-беглецов – сущие копейки по сравнению с гигантской грядущей выгодой.
Но все прекрасно понимают, что Навальный – игрушка для детей, такая стихийно возникшая «молодежная политика» для тех, кому надоели компьютерные игры и домашние задания. Это - ничтожно мало для обретения силы. И в этом главный парадокс. Молодежь вырастет и все поймет, но неглупые, хоть и вороватые Ходорковский и Чичваркин уже большие и взрослые. Им-то зачем эти развлечения?
Те, кто верят в Навального и старше 25 лет – кто они? Фанатики, юмористы, или расчетливые маркетологи, напоминающие о себе за счет резонирующей персоны Навального?
В том, что даже сам Навальный не очень верит и надеется на свою целевую аудиторию, сомнений нет. Сложновато быть избранным президентом, если в 40 лет ты делаешь так:
Итак, зачем вкладываться в Навального, если тебе много лет, ты богат, неглуп и, к тому же, живешь далеко за пределами России?
*Для справки: Чичваркин являлся сторонником украинского Евромайдана, последовательный критик Президента России Владимира Путина, политики России в отношении Украины и присоединения Крыма к РФ. После смены власти на Украине в 2014 году, Чичваркин обращался к Президенту Украины Петру Порошенко с просьбой включить его в «команду реформаторов». 7 июля 2015 встретился с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, после чего в СМИ появились сообщения о его возможном назначении главой Укрнафты (назначение не состоялось).